Por Los Chicos "Dona comida gratis"

SIENDO HUMANOS

¿Por qué elegir estas dos palabras cómo nombre de un blog?
Por que básicamente, para expresar un trabajo ya iniciado, debemos nominarlo. Por ello elegimos SIENDO para mostrar nuestro ser en movimiento, inquieto, abierto, en búsqueda permanente de la Verdad, representando así nuestro ser, nuestro hacer o no hacer, nuestra conducta y sobre todo nuestra actitud ante todo lo que a diario nos toca vivir.Es lo ontológico.Y HUMANOS, esta palabra viene de Humus: Tierra. No sólo hace referencia a la tierra en sí, sino a todo lo que ella representa: la necesidad de un cambio de actitud en el tratamiento al medio ambiente, el proceder de la voluntad humana libre, con advertencia del bien o mal que se hace a la Naturaleza en todas sus manifestaciones.
Si cada mañana, al iniciar el día, lo hacemos SIENDO HUMANOS, nuestra vinculación con el mundo, nuestra interacción con los hombres y el medio ambiente, empezará a hacernos sentir en armonía con nosotros mismos y pero sobre todo..... con los demás.


domingo, 14 de agosto de 2016

Juicio Lesa Humanidad Dr. Santiago Olmedo. Fiscal y Juez del caso Maria Soledad Morales


Dr José María Pérez Villalobo- Dra María Alicia Noli-Dr Juan María Ramos Padilla 



El próximo 22 de agosto se pretende iniciar la Megacausa 3 sin que antes se hayan resuelto las recusaciones, casaciones, recursos sin resolver, planteados por todas las defensas de los 14 personas llevadas a juicio. 

El tribunal designado está integrado por  jueces para nada independientes, parciales y con evidente ánimo de persecución y venganza. Ellos son María Alicia Noli (Tucumán, querellante particular en causas de Derechos Humanos, concretamente la desaparición de su marido, a su hermano lo condenaron por guerrillero y ella, conforme prueba judicial, pertenecía al ERP), José María Pérez Villalobos (Córdoba, apartado en causas de lesa humanidad por prejuzgamiento, antecedente de haber pertenecido al ERP) y  Juan María Ramos Padilla (Capital Federal, Abuelas Plaza de Mayo, abogado de la asamblea permanente por los Derechos Humanos, probado simpatizante de las organizaciones querellantes y abogado querellante en causas de lesahumanidad). 

Pretenden montar un juicio como si fuera un gran show o un circo. Llevan a juicio a  personas que se ya han sido condenadas por los mismos hechos y personas enfermas que no pueden estar el juicio. Mezclan todo para montar un gran espectáculo.     
                                           
Acaso no fue ud. Dra Noli la que se apartó  de la causa donde se juzgó al Gral Bussi?.En esa ocasión manifestó en un reportaje, las declaraciones que transcribimos a continuación:
"–Por una cuestión básica del derecho penal no puedo juzgar a mi enemigo, porque si me preguntan qué querés para él, obviamente ya lo he condenado."
" Trato de enrollar todo lo personal, toda mi emocionalidad, incluso hasta mi presencia, no quiero incomodar al tribunal, no quiero entrar y no sé, que me dé una crisis de nervios"
"No podemos estar en el mismo lugar respirando el mismo aire, es insoportable."

Demostró ud Dra Noli, su compromiso con la justicia, al reconocer que no se sentía capaz de juzgarlos en forma imparcial, que hace la diferencia ahora? Acaso ya no abraza la misma causa? Acaso su dolor ya no es el mismo? Creemos que no es así. Por eso, por respeto a su pensamiento, a sus sentimientos, le pedimos que se aparte, como ya bien lo hizo en otra ocasión. Pues si decide seguir adelante, sepa ud que no vamos a allanarle el camino, vamos a pelear con todas las armas a nuestro alcance. La ley está de nuestro lado, ud misma lo ha reconocido, vamos a usar sus propias palabras como argumento, o acaso es posible borrar con el codo lo que se escribió con la mano?

La doctora Noli como miembro del  ERP integreló el pelotón urbano (Tte. Gaspar) en el frente armado estudiantil de la Facultad de Derecho de Tucumán, por lo menos desde el año 1975, utilizando el nombre de guerra Liliana

Por su parte El Juez José María Pérez Villalobo fue apartado por el tribunal oral federal de Tucumán por su manifiesta parcialidad.
  

La JUSTICIA es un valor supremo que toda sociedad civilizada, que se precie de tal,  debe respetar.

La JUSTICIA, no la hacen los hombres, está por encima de ellos. Pero son, determinados hombres, los que deben impartirla.

Esos hombres deben ser, los considerados idóneos para tan importante misión, juzgar a otros hombres, decidir sobre sus vidas, sobre su libertad. Los más capacitados, por su preparación, por su templanza, por su carácter, para ponerse por encima de cualquier subjetividad.
Pero nada es perfecto, existen muchas veces, intereses encontrados, puntos de fricción, y es por eso, que la ley prevé mecanismos para evitar cualquier situación que ponga en riesgo, que el valor supremo este en jaque.

Es por eso doctores, que ustedes fueron recusados, porque consideramos, que es muy difícil, que puedan abstraerse de sus sentimientos, de sus ideales.

Cómo estos jueces no son de Santiago del Estero, además de venir por  la venganza, lo hacen por un rédito económico, de al menos $ 200.000 mensuales, entre sueldos y adicionales .Vienen a condenar y no a juzgar. Nosotros no queremos venganza, solo  Justicia, queremos que se cumpla la ley, que se nos conceda el mismo trato que a cualquier ciudadano de esta Nación, que se respete el proceso judicial y eso presupone  por supuesto, la imparcialidad de nuestros jueces.


Alvaro Leiva
DNI: 13.775.007
Contacto: Dr. Santiago Olmedo (Hijo)  (0385) 154 876-077